Uudessa Testamentissa korostetaan Sanaa. Sanan oivaltaminen on tärkeä asia. Utelen sinulta: Milloin opetuslapset oivalsivat eli ymmärsivät, mitä Sanassa seisoi eli ilmeisesti, mitä Jeesus oli opettanut ja Sanan muodossa heille antanut? Jos olet lukenut Raamattusi tiedät, että he Oivalsivat Sanan vasta kun heihin oli vuodatettu Pyhä Henki ja se tapahtui siinä vaiheessa, kun he olivat ensin pelänneet Jeesusta, mutta lopulta iloinneet ja Uskoivat Jeesukseen ja hänen valtuutukseensa eli että hän oli Jumalan Poika. En käsittele heidän Uskoaan tässä yhteydessä, mutta jos mielenkiintoa esiintyy, otan sen esille, koska mielestäni se on yksittäisistä seikoista kaikken oleellisin asia Uudessa Testamentissa. En väitä mitään, mutta Itsensä Tuntemisella saattaa olla samanlainen vaikutus kuin Uskolla Sanan Oivaltamiseen. (Käytän iso alkukirjainta sellaisessa yhteydessä, jossa kuvittelen, että en puhu asiasta tavallisessa mielessä, vaan Absoluuttisessa merkityksessä.) Annan seuraavassa esimerkin siitä, miten asiat Sanan osalta pelaavat minulla. Otetaan esille Aatamin ja Eevan tarina eli syntiinlankeaminen. Ydinkysymys kuuluu: "Miksi Aatami ja Eeva joutuivat lähtemään Paratiisista?" Normaali vastaus kuuluu, että "he eivät totelleet Jumalaa ja rikkoivat hänen käskyään vastaan". Seuraava kysymys kuuluu: "Mikä oli Jumalan mielentila, kun rikkominen oli tapahtunut?" Vastaus tähän on niillä, jotka ovat nähneet ameriikkalaisen elokuvan, että salamat löivät ja ukkonen jyrisi ja Jumala oli hyvin hyvin hyvin vihainen. Hänen äänensä jyrisi kun hän karjui korkeuksistaan. Tulkinta on hyvin looginen. "Miten isä käyttäytyy, jos lapset ovat rikkoneet hänen käskyään vastaan eli miten me ajattelvat ihmiset tilanteen tulkitsemme?" Isä on hyvin, hyvin vihainen. Otetaan koko kuva lyhyesti syntiinlankeamustarinasta. Paratiisin keskelle laitettiin kaksi puuta 'hyvän ja pahan tiedon puu' sekä 'elämänpuu'. Ainut ohje, joka siinä vaiheessa Aatamille annettiin, oli, ettei hän saa syödä 'hyvän ja pahan tiedon puusta'. Pelotteena Jumala käytti, että 'jos syöt tai syötte siitä niin "te kuolemalla kuolette". Pelote oli meidän kannaltamme erittäin suuri. Kuolema on meille suurin pelon aiheuttaja. Mitä Aatami ja myöhemin Eeva tiesi kuolemasta. Oliko Paratiisissa yleensä ollenkaan kuolemaa. Epäilen ettei ollut. Siis kuolema on paha asia. Tiesikö Aatami ja myöhemmin Eeva mitään pahasta? Käsittääkseni heillä ei ollut mitään käsitystä pahasta. Samoin heillä ei ollut mitään käsitystä siitä, että mitä käskyn rikkomispaha merkitsi. He käsittivät pahan vasta kun söivät 'hyvän ja pahan tiedon puusta'. Mitkä olivat puiden funktiot eli mikä oli niiden merkitys? 'Hyvän ja pahan tiedon puusta' syöminen aiheutti sen, että he tiesivät hyvän ja pahan. Alussa sen sijaan 'elämänpuusta' sai syödä. Sitä ei ainakaan kielletty. Kiellolla ei ilmeisesti olisi ollut mitään merkitystä, koska Aatami ja myöhemmin Eeva elivät ikuista elämää. 'Elämänpuun' merkitys paljastuu myöhemmin, kun Jumala huomaa, että se antaa iankaikkisen elämän hyvään ja pahaan tietoon langenneille Aatamille ja Eevalle. Siis 'elämänpuulla' ei ollut alkutilanteessa mitään funktiota. Eikä sen luomiselle ollut alussa mitään järkeä. Sen merkitys aktivoitui vasta 'hyvän ja pahan tiedon puusta' syömisellä. Mitä tämä tuo sinun mieleesi? Minulle se toimi mieleen, että Aatami ja Eeva pantiin käynnistämään peli - Elämän Peli. Tavoite oli pelissä löytää takaisin Paratiisiin. Sitten siitä vihaisuudesta. Missään vaiheessa ei käy ilmi, että Jumala olisi ollut vihainen. Onko Aatamin ja Eevan karkotus selkeästi Raamatussa sanottuna se, että he rikkoivat Jumalan käskyä vastaan? Kaikkea muuta! Karkotuksen syy tuli ilmi seuraavasta lainauksesta: (Mooses 1. Kirja *Genesis' 22. luku: ... "Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättään ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti (elämänpuun hedelmän merkitys!" 23. luku: "Niin Herra Jumala ajoi heidät pois..." Eli syynä karkotukseen oli 'hyvän ja pahan tiedon puusta' syöminen ja se, että nyt 'elämänpuusta' tuli yhtäkkiä toimiva, pelottava vaihtoehto. Aatami ja Eeva karkoitettiin yksinkertaisesti siksi, etteivät he söisi 'elämänpuusta'. Elämän Peli käynnisty, ja me olemme edelleen etsimässä tietä Paratiisiin. Millä nappuloilla me pelaamme? Ainut mitä meillä on ajatuksen järjestelmässä, johon Aatami ja Eeva lankesivat, on suhteellinen ja se pelaa nimenomaan hyvän ja pahan vastakkainasettelulla. Miten Peli ratkaistaan? Se ratkaistaan luopumalla tuosta järjestelmästä esimerkiksi Itsensä Tuntemisen avulla. Aatami ja Eeva eivät langenneet siis syntiin vaan ajatuksen järjestelmään. Terveisin Tapio